【例2a】Music is another form of communication. Singing and rocking rhythmically are relaxing and comforting and both parents and children enjoy this.
音乐是另一种相互理解的形式。唱歌和有节奏的摇晃使人轻松和欢愉，父母和孩子都喜欢。
除了“communication”和“comforting”的误译外，考虑到功能和风格常规还可作句法上的修改。译者选择一个突显性的意合结构，在汉语中亦是可接受的。但是，源语篇是一个说明性语篇，动词可能是毫无色彩的静态词，译文可增加两个静态动词（“被认为”、“有助于”），使之更适合此类语篇的功能和风格。译文成了：
【例2b】音乐被认为是另一种交流形式，而且歌唱和有节奏的摇晃有助于让孩子感到舒适，给孩子和父母带来欢愉。
动词的增加说明了一类释义性翻译，第一个译文没有传达出语义内容和语用信息（向父母的建议），因而需要进行词语和句法上的修改。虽然目的语篇中的句法、词汇和语篇错误与Bell的综合相关，但Bell的模式不能描述这些选择。
修改者可使用对比分析，因为它着重确立语言间的对等。多数翻译研究学者将对等与具体翻译联系起来，受对翻译过程的许多限制的影响，这些限制包括翻译行为的目的，因而试图确立一套确定的总体对等类型是没有意义的。定性陈述预设目的语篇必须与源语篇的语篇样态比较，这一样态确定据以判定目的语篇合适性的规范。Chesterman也倡导对比分析，提出可从基于认知科学的原型理论的角度考察语篇。按这个理论，虽然词语、短语和句子结构都有密切契合的意义，在目的语中是可接受的，但其中一些要好于另一些。Reiss认为，每一个翻译行为首先要识别潜在的对等语，从中选择最适合于特定语境的对等语。互文性概念在语篇话语层面支持了原型概念，因为语篇被视为其他符号中的符号，我们可应用相对性和原型于下面的例子中：
【例 3a】And it would seem also, on a hasty view, that the attainment of as much as possible was the one goal of man's contentious life.
乍看之下，尽量多达成一些成就似乎是在充满压力的生活中唯一的目标。
译文中出现错误选择项，其中有如下这些：1)不适当地直译:“the attainment of as much as possible” 译成“尽量多达成一些成就”，而不使用标准的搭配“获取尽可能多的利益” ;2)还有词汇错误: contentious life”译成了“充满压力的生活”，汉语译文提供了错误的信息，而且不符合译语语篇语境、语言规范和风格特点。可将其修改如下：
【例3b】
乍一看，在这个你争我夺的人生里，人活着的唯一目的仿佛只是获取利益，多多益善。
责任编辑：admin
上一篇：宾语从句的翻译处理
下一篇：主语从句的翻译处理
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。