我们认为，科技术语的定名应遵循以下原则：

1．单义性。即科技术语是单一的，专用的。任何一个概念只能有一个专门固定的术语，即“一词一义”。例如：

downburst 下击暴流

inhibition 抑制

depression 压抑

suppression 阻抑

2．科学性。即指译名要从科学概念出发，准确而严格地反映所指事物的特征，根据事物的内涵，订出“名符其义”的术语。例如：

noise 噪声

precession 旋进

diffraction 衍射

silviculture 森林培育学

perspiration 出汗

sweatin'g 发汗

在中国古书中就有关于声和音的区别的记载，成调之声即有规律的声才叫音。故 noise 定名为“噪声”。precession 的涵义具有既旋而进的特点，故定名为“旋进”。diffraction 反映惠更斯次波派生繁衍的状态，故定名为“衍射”。silviculture 定为“森林培育学”，涵义更科学。perspiration 是大脑通过神经体液调节使肌体主动适应高温环境，以排汗形式散发体内积蓄的过多的热量，是主动排汗；而 sweating 多系服用药物(中西药)促使排汗，是被动排汗。因此，perspiration 宜定名为“出汗”，而 sweating 可定为“发汗”。

3．系统性。即术语在一个学科以至相关领域中不是孤立的、随机的，而是一个合乎分类学的有机组成部分。术语的系统性可包括三个方面，即学科概念体系、逻辑相关性和构词能力。

例如：

半导体一半导体器件一分立器件一晶体管一场效应晶体管

电导率 电阻率 电容率 磁导率 磁阻率 磁化率

4．简明通俗性。指术语应简单明了，使人易懂、易记、易写。特别是一些由外文字首组成的缩写词，如译全称则太长，使用不便。例如：

television 电视

feedback 反馈

radar(radio detection and ranging) 雷达

optical fiber 光纤

5．习惯性 (或约定俗成)。即有些术语的译名虽不尽合理，不太名副其义，但已使用很久，应用范围很广，大家都已习惯，则宜继续沿用，而不宜轻易改动，否则会造成新的混乱，不利于统一。

panda 现已称“熊猫”，但它并非猫科，而属熊科，应叫“猫熊”，但不会为广大群众所接受，故不宜改。

robot 译为“机器人”并不准确，因本质上不是人，有人建议叫“拟人机”或“智能机”，考虑大家已经习惯，故暂不改。

6．中文特性。即术语定名要体现汉语表意文字的特点，要“望文生义”，一看就看出中国昧。

例如：

Laser(Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation 激光

Kaschin-Beck disease 大骨节病

7．国际性。即术语定名应尽可能采用国际通用的术语和符号。例如：

BASIC [语言] 不采用“初学者通用的符号指令码 [语言]”，

FORTRAN [语言] 不采用“公式翻译程序设计[语言]”

MOSFET 不采用“金属氧化物半导体场效应晶体管”

责任编辑：admin