第十五条 可保护的客体

　　1.任何能够将一企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开的标记或标记组合，均应能够构成商标。这类标记，尤其是文字(包括人名)字母、数字、图形要素、色彩的组合，以及上述内容的任何组合，均应能够作为商标获得注册。即使有的标记本来不能区分有关商品或服务，成员亦可依据其经过使用而获得的识别性，确认其可否注册。成员可要求把“标记应系视觉可感知”作为注册条件。

　　2.不得将上述第1款理解为阻止成员依其他理由拒绝为某些商标注册，只要该其他理由未背离巴黎公约1967年文本的规定。

　　3.成员可将“使用”作为可注册的依据，但不得将商标的实际使用作为提交注册申请的条件 ，不得仅因为自申请日起未满3年期不主动使用而驳回注册申请。

　　4.申请注册的商标所标示的商品或服务的性质，在任何情况下均不应成为该商标获得注册的障碍。

　　5.在有关商标获注册之前或即在注册之后，成员应予以公告，并应提供请求撤销该注册的合理机会。此外，成员还可提供对商标的注册提出异议的机会。 

　　第十六条 所授予的权利

　　1.注册商标所有人应享有专有权防止任何第三方未经许可而在贸易活动中使用与注册商标相同或近似的标记去标示相同或类似的商品或服务，以造成混淆的可能。如果确将相同标记用于相同商品或服务，即应推定已有混淆之虞。上述权利不得损害任何已有的在先权，也不得影响成员依使用而确认权利效力的可能。

　　2.巴黎公约1967年文本第六条之2，原则上适用于服务。确认某商标是否系驰名商标，应顾及有关公众对其知晓程度，包括在该成员地域内因宣传该商标而使公众知晓的程度。

　　3.巴黎公约1967年文本第六条之2，原则上适用于与注册商标所标示的商品或服务不类似的商品或服务，只要一旦在不类似的商品或服务上使用该商标，即会暗示该商品或服务与注册商标所有人存在某种联系，从而注册商标所有人的利益可能因此受损。

　　第十七条 例外

　　成员可规定商标权的有限例外，诸如对说明性词汇的合理使用之类，只要这种例外顾及了商标所有人及第三方的合法利益。