在音韵节奏方面，汉语具有独特的特征。汉语是单音节为主的语言，音节的自由度很高，现代汉语的双音化倾向明显，因此一些双音节词所传达的语义是否在译文中加以体现，就必须由上下文而定。例如，原文的段落描写作者对于云的不同形态的视觉感受，情感丰富，比喻、夸张、排比等修辞手段交替出现。在这个段落中，“云”就都成了“白云”，这个“白”字描写的是云的视觉效果，但主要为了起平衡音韵节奏的作用，客观上也增加了文学性，所以并不显得累赘多余。假如不用“白”这个修饰语，“云团团时”、“云点点时”、“大量的云岿然不动”等描写，要么不能言之成理，要么缺少了文学色彩。而在英语中，并不需要为了词或短语的音韵节奏而添加赘词。

在修辞方面，译文尽量再现原文的辞格。原文使用了各种修辞手段，例如比喻、拟人、夸张、排比、对偶等。但是，源语中独特的修辞手法，假如不是出于传递文化信息的必须，就以舍弃或替换为妥。为体现语言之间在修辞手法方面的差异，译者还可通过更换意象的方式来实现。有时，译文中保留了原文的意象，但在具体的表述方面，应以阐释原文的语义为主。试比较：

（2）红云经常与蓝天共舞，恰似演绎着烈火与碧海的传奇。

Or they dance in red to the rhythm of a blue sky, as though they were fires set magically ablaze on an azure sea.

例（2）描绘了云和天的视觉和动觉形象，使用了拟人、比喻等修辞手法，但这两种辞格层层嵌套，要比较清晰地传达原文的语义，颇费脑筋。译者不能囿于原文的形式，而是需要透彻理解原文的意思，然后将语义灵活地表达出来。例（2）直白地说就是，“红云在蓝天里漂浮，和蓝天跳舞，看上去就像火燃烧在海面上一样”，译文按照这个意思来表达，既突破了原文的形式，又再现了原文的所有意象，清晰又不失形象。

在表达习惯方面，译文也有多处微调。原文使用了大量的排比修辞，译文完全可以再现。但英语的用词和结构等注重变化，因此在原文使用排比结构的地方，译文在保留原文修辞手法的基础上，都尽量在细微之处给予再现。

汉语是以动词为主的语言，大量使用动词来表达事件，传递了一种较强的动态感，而英语除了动词之外，还可使用名词化结构、介词等形式，比较而言，英语动词的使用频率可能低于汉语。

责任编辑：admin