法国20世纪上半叶在翻译理论界值得一书的是理论家马鲁佐（J. Marouzeau)。他是巴黎大学教授，兼任《语文学年鉴》Philoiogique )的主编，对翻译颇有研究，但不甚引人注目。1931年，他出版一本小册子，叫《论拉丁语翻译》(La traduction du Latin)。该书篇幅不大，但言简意赅，充分体现了著者对翻译具有丰富的实践经验和深刻的理性认识，是法语中一篇重要的翻译理论文献。现综述如下：

(一）翻译首先是一门技巧。马鲁佐不否认把翻译看成艺术和科学，认为它更主要的是一门技巧。要掌握它，主要靠丰富的实践经验、坚实的语言知识和灵活的翻译方法。

(二）翻译不可不讲究译文清晰、生动、易懂，以争取尽可能多的读者，但译者的最根本任务乃是像语言学者、教育者和注释者一样，向读者揭示原作的内容而不是它的外壳。

(三）使用词典的目的，不是为了翻译，而是为了理解。这是一种令人费解的观点，但细心揣摩，不难觉察出其中的道理。他指出，译者必须学会使用词典，但首先必须弄清使用词典究竟是为了解决什么问题。他举例说，拉丁语与法语很不相同，拉丁语的词语彼此并无联系，没有严格的词序，译成法语时必须加进词序，译文才能畅达。而词典(指双语词典)在这方面只能帮倒忙，它给某一特定词所下定义的长短与这个词的繁简恰恰成反比，因而使译者陷入困境，需要在许多不同的译法中作出选择。因此，使用词典的主要目的不是为了找到现成的词语，而是为了吃透原文的意思，对原文的文字提出解释，再在这一基础上产生译文。同时，马鲁佐还指出，不同来源的词语必须有不同的解释。例如，来自法律或《圣经》的词语，不能用来解释古典文学作品中的同一词语，因为它们的含义各自不同。

(四）翻译不可凭猜测。这一点尤其重要。遇到难点，译者必须仔细推敲，不要有半点“先人之见”，因为在翻译中，最先想到的意思或表达形式，往往不是最正确的或最好的。

(五）翻译必须采用活的语言。这是17世纪、18世纪在英国相当流行的一个观点。马鲁佐说，把拉丁语译成法语，如果需要引进一个古老的表达法，就必须求助于活的语言，这样译文才有活力。这就是说，译者必须这么设问：倘若原作者现在还活着，并且用法文写作，他会用什么方式表达同一事物呢？但马鲁佐还指出， 这也不能一概而论，对于有的段落，特别是奥维德作品中的一些段落，“法译文中体现点古味是最适当的”。

责任编辑：admin