但原文Emilia won't know what to think则是说，埃米莉亚会不知道该怎么想。约好了要情人到家里吃饭，结果未来，肯定会心乱如麻，胡思乱想。是有事，还是变了心，或者出了事？句子的主语是埃米莉亚。这当然也是别人在推测，但不知道该怎么想的是埃米莉亚，而不是别人。

[改译]埃米莉亚一定会不知道该怎么样才好U这是他头一回 对她失约。

3. —个人入户行窃，找到了保险箱，认准了钥匙一定在熟睡的老财主的枕头下面。于是：

[原文]He raised the old man's head a trifle along with the pillow on which it rested …

[译文]他把搁在枕头上的那个老头儿的脑袋稍微抬起一点......

[讨论] 要取出枕头下面的钥匙，只把枕头上的头抬起还不行， 还必须把枕头抬起一点。这有两种办法：一种是，像译文说的那样, 先把头抬起，然后再把枕头抬起。另一件是，托着枕头，把头与枕头一齐抬起。为了不惊醒睡觉的人，哪一种办法更保险？恐怕后一种更好，因为不需要直接接触睡者的脑袋。

看看原文：along with  与......一道。

证明这个窃贼用的是第二种方法。

[改译」他托着枕头，把老头儿的脑袋抬起了一点……

4. 多萝茜制服了丈夫，使他低头认了输。她笑了，

[原文] Was Dorothy's smile just a bit triumphant? Of course not.

[译文] 多萝茜笑了。是不是有那么点儿得意的意思呢？当然不是。

[讨论] 译文最后“当然不是”的意思是：“当然不是有那么点儿得意的意思”即“并不得意”。

一个女人制服了丈失，高兴地笑了，难道不表示内心中得意吗？怎么能“并不得意”呢?其实是把原文中之just译丢了。

just a bit 只有一点。

所以问话的意思便是“只有一点儿得意吗？”后面回答“当然不是”，便是“当然不是只有一点儿得意”，意“非常得意”。与前面一个“当然不是”(并不得意）的意思完全相反。也只有这样理解，才合乎情理。