三 汉语、韩语量词的色彩差异 

     3．1汉语、韩语的情态色彩 

     3．1．1汉语、韩语的个体量词与客观事物组合时，有些是以“比类取象”②的方式来比喻 客观事物外部的整体形态特征的。如 “一叶小舟”中的 “叶”，指的是树上的一片树叶，转化 为个体量词来修饰一条小船。也就是借助量词 “叶”与所表对象的整体的相似性来类比小 船的整体形态特征。强调了小船的形态像一片舟状的树叶，从而突出“小舟”像 “叶”的形象色彩。量词 “叶”的表量作用明显已转化为表形。这种表达方式在韩语里也能够发现。例 

如： 

     一 叶小舟／ilyeppieniU(一叶片舟) 

     一 弯明月、一钩明月、一轮明月／boreindal(轮月)、chosaengdal(初生月)、jaengban

gatendal(碟型月)、bandal(半月) 

上面的例子使用了不同的量词，其效果不是数量的变化，而是形态的变化。它们无论用了什 

 么样的量词，其主要的功能都不再是表量、计量了。这些量词对其客观对象的作用，突出表 现为表形象色彩，具有修饰作用。这种效果在韩语较为明显。在韩语里表达 “月”，采用了虚度表达方式，明显突出了它的形象，而且没有量词短语，直接用定语修饰月亮，表达了客观事物的情态。“boFeBdal”里的“boroB”是指阴历十五，每当这个时候，就能看到轮月，这里突出了轮月的日子，表达了满月的形象。“chosaengdal”指的是月亮满月以后初现时的钩 月的形象，“jaengbangatendal”里的 “jaengban”指的是 “碟子”，用碟子的形象来表达轮月，“bandal”的“ban”指的是 “一半”，这是使用词汇意义突出了半月的形象。 

     3．1．2使用量词与客观的对象组合时，借用描绘对象的部份特征作量词的比喻方式，另 

有 “援物取象”④的比喻方式，达到突出表量的形象色彩。如，“一尾鱼”，以与鱼整体相关的 

 “鱼尾”来 “取”鱼的整体 “象”。重要的是 “尾”显示鱼的局部形态，而这一局部形态和鱼的 

整体形态不但相关，而且选取的是鱼最富特征、最有代表性、最为形态鲜明的部位。汉语这 

类量词的数量也不少。如： 

     一 峰骆驼／naktahanmari(一只骆驼)   一 孔隧道／tenelhangae(一个隧道) 

     一 层皮／pibuhanceng(一层皮肤) 

     一 顶轿子／gamahandae(一台轿子)

这些量词都以表量对象的部份特征来显示表量对象的整体特征：骆驼以它的峰，轿子以它的 

顶部。这跟韩语相比，除了“一层皮”可以对应以外，其他韩语名词所选择的量词不是以表 

量对象的部份特征来显示表量对象的整体特征的，不能达到突出表量的形象色彩。 

     3．1．3量词的作用主要是表量、计量，但有些量词还兼有修饰作用。当这些量词主要表

现修饰功能时，其理据则表现为联想性。特别是表量的客观对象是某种现象，或某种抽象的 

概念的时候，量词的修饰功能，其中的形象色彩的表达，往往是通过 “联想取象”的表达方式来实现的。如，“良心”是不可见的，其词汇义是抽象的。但是，人们运用联想为它加上具体的、形象的量词 “一片”、“一寸”，使抽象的“良心”具体化，有形态感，从而显示量词的形象色彩，韩语也有同样的量词可以对应。如： 

     一 片良C,／ilmaleeiyangsim 

     一 线希望／hangadakheemang 

     一 片丹C,／ilpiendansim

     3．2汉语、韩语量词的格调色彩 

     量词在给予客观事物以计量概括认识的同时，还表达了人们对该事物的爱憎意味和褒 

贬评价。这种主观的情态意味，就是量词的格调色彩。如 “位／名／个”，在汉语里都是表人 的量词，韩语里表人不能用 “个”，用 “名／人／位”。无论是汉语还是韩语，表人的量词 “位”都有敬意，具有赞扬的褒义色彩。于是可以说：一位博士／代表／学生／工人，但不能说 一位小偷／酒鬼／强盗／罪犯。这些名词不能和表敬意的量词组合，是因为小偷跟酒鬼在人们生活  中都是不受欢迎的人。量词 “个”在用于人时和 “位”相比较，可以看出有明显的随意色彩。 

这些名词在韩语里也不能和 “位”组合，只能和 “名／人”组合，造成 “小偷一名／人”。由此推 出，量词的格调色彩义与中心词的词汇有着密切的关系，并且也不能忽视社会的约定。 

四 结语 

     量词在汉语和韩语里的主要功能是表事物的单位和动作行为的量，而且在汉语、韩语里 

具有一定的普遍性。但汉语的量词与韩语的量词相比，它们之间也有一些不同点，主要表现 

在句法位置、近义量词、同音量词等句法、语义方面。从语用的角度来观察不难发现汉语和 

韩语的量词也是同中有异。本文在汉语量词研究的基础上初步考察了韩语量词的特点。这 

种考察和比较无疑会有助于汉语、韩语的量词研究，对汉语或韩语作为第二语言教学也会有 

起到积极的作用。

 附注 

     ①参看Nma&Geh(1993)《标准国语文法论》。(像 “只”、“双”、“幢”等的词，位于名词的前面表示名 

词的数量，跟名词一样町以附带助词，前面也可出现冠用词，具有名词的功能，但它缺乏独立性，要依靠其 

他成分的性质，所以称它为 “依存名词”，它的主要功能是以单位来表示名词的数量，因此称它为 “单位性依 

存名词”。 

     ②③ 见何杰 《量词理据的选择与量词的形象色彩》，载何杰(2000)。 参考文献 

方绪军 (2000)《现代汉语实词》，上海：华东师范大学出版社。 

何 杰 (2000)《现代汉语量词研究》，北京：民族出版社。 

焦 凡 (1999)《看图学量词》，北京：华语教学出版社。 

刘学敏 邓崇谟 (1989)《现代汉语名词量词搭配词典》，杭州：浙江教育出版社。 

 吕叔湘 (1980)《现代汉语八百词》，北京：商务印书馆。 

邵敬敏 (1993)量词的语义分析及其与名词的双向选择，《中国语文》第3期。 

邵敬敏 (1996)动量词的语义分析及其与动词的选择关系，《中国语文》第2期。 

朱德熙 (1982)《语法讲义》，北京：商务印书馆。 

Nam，Gi—Sim&Goh，Young—Kun(1993)《标准国语文法论》，韩国塔出版社。

作者简介 

     金珍我，女，1998年毕业于上海复旦大学语言文学研究所，获博士学位。专业方向为现 

代汉语语法。现任韩国外国语大学通译大学院韩中系助教授兼系主任。