(6) 토끼 세 마리가 뛴다.

(7) 세 마리(의) 토끼가 뛴다. 

    若名量詞片語‘세 마리’要修飾主題名詞‘토끼’的話，就要像例(7)一樣，放在‘토끼’之前。然而，宋的定義只符合(7)，並不適用於(6)；不過，有趣的是，在口語中，(6)比(7)更廣泛地被使用。因此，宋的說明並無法幫助我們釐清名量詞片語的文法特徵。

  之後，像李崇寧(1969)、朴淳咸(1970)、金敏洙(1971)、徐正洙(1971)、任洪彬(1972)等學者都認為名量詞片語和其先行名詞有關，並視先行名詞在句子中成分的不同而將之以‘主格重出’或‘二重主語’來處理。如下所示： 

(8) a. 학생이 둘이 있다.

b. 토끼가 세 마리가 뛴다. 

    例(8)中，由於數量詞片語接的是主格助詞，所以被視為語主題名詞--即句子的主語一樣是主語。可是，若例(8)是‘二重主語’的結構的話，那下面的例(9)也應該是二重主語句。 

         (9) 철수가 키가 크다. 

    但事實不然。(9)和(8)並非屬於相同的構造。一般而言，像(9)這樣的二重主語句，它的第一個主格助詞是可以用屬格(或所有格)助詞‘의’來替換的，而且並不會改變句子原有的意思。換言之，二重主語句的‘N1가  N2가’可以變形成為‘N1의  N 2’。下列的(9)’就是由二重主語句的(9)變形而來的。 

         (9)’ 철수의 키가 크다. 

  相較之下，(8)就無法像(9)一樣可以用屬格助詞來變換。也就是說，‘N1가  N2가’→ ‘N1의  N2가’這樣的變形規則無法適用於例(8)，因此，以下的(8)’是不正確的句子。 

         (8)’ *토끼의 세 마리가 뛴다. 

    然而，若N1和N2的順序對調，變成‘N1가  N2가’→ ‘N2의  N1가’的話，那就又變成為一個合乎文法的句子了。如例(8)”。 

         (8)” 세 마리의 토끼가 뛴다. 

    如上所示，‘N1가  N2가’→ ‘N1의  N2가’這樣的變形規則適用於(9)卻不適用於(8)，因此名量詞句的(8)和二重主語句的(9)不能混為同一種構造。

  對此，徐正洙(1971)表示，‘N1가  N2가’→ ‘N2의  N1가’這種變形規則中，N2只限於表示數字的語詞，而像(8)這樣的句子，雖可能為二重主語句，但必須特別處理，因此和一般的二重主語句最好是分開來看。換句話說，徐雖試圖將名量詞句視為二重主語句，但這兩種句子的構造分明不同，所以他認為最好還是另外處理較為妥當。 

         (10) a. 나리가 꽃이 핀다.

              b. 나리의 꽃이 핀다.

         (11) a. 토끼가 셋이 뛴다.

              b. 세 토끼가 뛴다. 

  金敏洙(1971:92~94)認為 ( 10a )和(10b)屬於同一種構造，都是所謂的“同心的‘主語+主語’”這樣的‘重複主語’構造。換言之，由於( 10a )的‘나리가 꽃이’這兩個要素是‘同心構造(endocentric construction)’，所以可以轉換成(10b)‘나리의 꽃이’的句型；同樣地，( 11a )也和(11b)一樣可以變形成‘세 토끼’。

然而，( 10a )→(10b)的變形過程和( 11a )→(11b)的變形過程是不一樣的。像‘N1가  N2가’→ ‘N1의  N2가’的變形規則適合(10)，卻不適用於(11)的名量詞構造。因此，我們可以先行下結論：即，像‘토끼가 셋이’或‘토끼가 세 마리가’這樣的名量詞句並非‘二重主語’的構造。

  此外，任洪彬(1972:80~84)認為，像‘학생이 둘이 있다’這樣的名量詞句是‘이/가’主題化句子，而且才是真正的主格重出句。不過，之後(1987)他又將‘방 하나’、‘학생 세 명’這樣的名量詞句修正為‘冠形構造’。