所以翻译中的某些句子是非借鉴甚至照搬旧译不可的。而翻译界并未有明文规定哪种句子可以抄袭，哪种句子不可以抄袭。因为这是无法厘定标准的。 所以一个较为严肃的新译者必定为此十分恼火。以我自己翻译莎士比亚十四行诗时的体验而言，其中的甘苦亦多有与此相关者。因为我抱定的宗旨是耻与人同。总怕自己的译本与旧译不谋而合或受旧译影响。所以翻译时事先不敢看旧译，尽量自己琢磨译文。而不幸的是，往往会偏偏不谋而合，但前人已经把好译文（贴切的译文）占住，我只好挖空心思找别的表达法，这是很痛苦的事情，其实，如果正大光明地雷同旧译，既省时，又有利于新译的进一步提高，有何不好？该同而不同，岂非错失良机？大家都熟悉牛顿那句举世闻名的格言“我之所以望得远一些，是因为我踩在巨人的肩膀上（If丨have seen further it is by standing on the shoulders of giants.) ”前人的好译本就是巨人的肩膀，我们不踩在他们的肩膀上就很难达到他们的髙度，也就很难望得远一些。如果翻译界人都避开翻译巨人的肩膀，那么翻译界的整体水平就很难提高。这就是不借鉴旧译的危害。

2）筛选积淀重译的好处

我们再来看看公开实行筛选积淀重译的具体好处。

1) 尊重了旧译者的成果。一个旧译者耗费毕生之力译出了作品，但是，不到十数年，却有可能被另外的若干译者的译本所取代。新出的译本未必就是最好的译本，但是在市场上却有可能后来居上，成为畅销作品，导致原有的旧译本湮没无闻，但是如果实行了筛选积淀重译原则下的重译，公开说明某部译作的若干东西是抄袭自某部旧译的，这对旧译者来说，是一件值得高兴的事情，表明自己的劳作受到了应有的尊重。如果简单地实行所谓版权和著作权保护，不许抄袭，而新译者有时仍不得不暗中参考旧译（比如为防止雷同）， 结果旧译仍然被无形中抄袭而吃哑巴亏。

2) 利用了旧译的长处。实行公开的积淀重译原则下的抄袭（借用），旧译的精彩译句就可以得到不同程度地保留。旧译者原来的劳动也就还能够发挥作用。

3) 保障了推陈出新能在持续提髙的前提下进行，大大减少误译、劣译、略译等等。可以设想，如果新译者是个翻译髙手，又获得允许抄袭旧译的佳句，集两大高手的智慧与技巧，其新译作实际上是前后译者的创造性劳动合成出来的产品，必定是青出于蓝而胜于蓝。