(三)简洁化

新名定译，是十分紧要而煞费脑筋的事。现代汉语有一个优点，两个汉字一并就可产生新名词。这表明汉语的简洁化优势：用字力求少，繁琐的译语术语不利于交流就采用缩略的方式，如 WTO(世贸组织)从原来的全文翻译到现在作为一个词素，构成其他的新词(如“人世”等）。

董乐山认为某些汉译社科术语的简洁化过程妙趣无穷。20世纪50年代初guided missile刚出现时曾译为“定向飞弹”，后改为“导向飞弹”，虽亦差强人意，总不如最后定译“导弹”明白简洁。有些政治学新概念、新名词，至今还不能很好地应用汉语组词的这一优势，如technocrat(专家治国论者）就是。首先，这个名词的翻译本身就是错误的。应译为“技术政治家”或“专家从政者”才是，译为“专家治国论者”仿佛是持有这种理论的人， 而不是技术人员从政的人。但从汉语组词简洁化这个角度来看， “技术政治家”或“专家从政者”尽管词义确切，但还不尽理想。“民主政治家”可以简化为“民主派”，“技术政治家”或“专家从政者”能 否简化为“技术派”或“专家派”？

(四)大众化

大众化是指规范过程中的一种从众特性。大众化方法与术语规范的“约定性”原则相关。从术语初次译出来看，译者心中必有接受的读者，他要从众，以便接受；从术语译出为人使用来看，规范者要有从众心理，不能过于与之执拗。从众性还表现为制定新术语或字典上查不出的术语，需用语法知识，上下文的逻辑关系来分析，依靠间接资料推测，查技术手册、百科全书等工具书，有多种译法时，不妨选择浅显平昜的为妥。浅易化的特点是简单明了，易解易记易写，如noise，有人译作“噪音”和“噪声”，中国古代早就有声与音的区别的记载，成调之声即有规律的声才叫音，全国自然科学名词审定委员会定为“噪声”可是人们用惯了“噪音”，有人专门著文批评了《英语学习》1995年第4期The Noises That Infiltrate My Study —文中几个句子及其注释译文的不规范之处，可是就在当年“噪咅”一词进入了 1996年修订的《现 代汉语词典》。这说明该术语虽不尽合理，不太名符其义，但使用很久，应用范围很广，宜继续延用，不轻易改动，不然，会造成新的 混乱。

(五)专业化

1.术语化

专业化首先表现为词语翻译的术语化，即使原语概念所对应 的译语词具有术语的特点,如名词性、严密性、单义性等，也是使术 语与普通词汇区分开来的方法。如：

When a rock is heated by the sun, its surface expands more than its interior and a layer may break off. When rock is frozen, it may not contract at a uniform rate and may split. When water seeps into a crack in rock and freezes, it expands and increases the size of the crack.