我们的英语报刊基本上还处于汉译英阶段，直接用英语报道的尚在酝酿准备阶段。因此，本文要谈的，仍是从词语(而不是其它）角度出发的。请先看一例：
1. A new national record 一 58.06 metres — was by Beijing discuss throwers Li Winen at a track and field meet
                                —China Daily, Friday, April 24，1981, p. 6
句中的“discuss”看来不是排错（排错一般不大会加上一个字母）而至少是译者打字稿上的手误。但虽仅一字之差，“铁饼 (discus)译成英语竟变成“讨论”(discuss)了，所谓至少是“手误”， 这就意味着很可能是译者的拼写能力较弱——笔者接触过某些年在二三十岁之间、英语专业毕业的青年同志，他们拼写起来比较马虎。请再看一例：

2. A whole crisp, skinned, roasted fowl (ducks are force-fed on a special diet) is eaten sliced, self-sandwiched in thin flat unleavened bread (bao bing) or sesame buns and scallions, according to one's preference.
                                                      —China Daily, Friday, April 24, 1981，p. 5
这段译文的原意是对外宾介绍名闻遐迩的北京烤鸭。北京鸭色香味俱美，主要是美在皮上。如是剥去了皮的北京烤鸭，色香味三美俱丧，有谁问津?！可是细看上列译文，那北京烤鸭却明明是似有“脆” (crisp)而实无“皮”（skinned)、但〃皮”之不存（已经“skinned”即“去了皮”了！），“脆”将焉附？此其一。再就是“self- sandwiched”中的“self" 指的是谁？可能是指北京烤鸭自己吧？不能啊，因为烤鸭自己不会跳上薄饼并把自己用薄饼包起来的。那么，可能是吃烤鸭的外宾吗？更不能——外宾是吃薄饼包烤鸭的， 怎么能把自己包在薄饼里呢？!还有一例不得不看：

3. Diners coming in from the cold of a Beijing winter's night swear by a huo guo workout.
                                                   —China Daily, Friday, April 24, 1981, p. 5
这句译得更出奇了。简直是在替北京的火锅做反宣传了—— 怎么饭店的顾客竟然围着火锅而破口大咒骂(swear)呢？！也许，这个“swear”乃“sweat”之误。果然如此，那也是不通的。因为中外文化不一:按我们的习惯，冬天吃火锅冒一身大汗是一种乐趣,但在外宾（至少是英美外宾)，即使在冬天也不以冒汗为乐事。由于不注意中外的习惯，以“冒一身汗”去吸引外宾吃火锅， 人家倒要考虑考虑：吃火锅冒一身大汗之险究竟值得不值得？——即便在隆冬之夜。

翻译而失误，原没啥了不起。只要大家从自己和旁人的失误中吸取教训就是。笔者由此三则译例所得之教训是：
甲. 注意拼写以免引起不解或误解；
乙. 注意词语(特别是词组)的句法结构，以免词不达意；
丙. 注意译文与原文两种语言的使用者间之文化隔阂（culture gap)，不能以已度人即以译文文化度原文文化。要主动帮助不通译文民族文化的原文作者（例3的汉语撰稿人以为外宾也同我们一样——冬天喜欢冒汗)铺平通向译文读者的交际（communication）大道。