约在公元545年，徐陵奉梁简文帝萧纲之命编纂了《玉台新咏》十卷，内收105位诗人的656首诗，上起公元前2世纪，下至6世纪中叶。近代译家亚瑟•韦利、伯顿•沃森（Burton Watson)、 富洛詹(J.D.Frodsham)都曾选译过其中若干篇章。1982年伦敦阿伦与昂汉公司推出了安妮•柏丽尔（Dr Anne Birrell )女士翻译的《玉台新咏：早期中国爱情诗选》（New Songs from a Jude Terrance ：An Anthology of Early Chinese Love Poetry )。沃森为之作序在此之前，牛津大学出版社曾于1967年推出富洛詹选译的《中国汉魏晋与南北朝诗选》（An Anthology of Chinese Verse：Han Wei Chin and Nathern and Southern Dynasties )。这两个译本可补充楚辞到唐诗之间的空缺。

《玉台新咏》的翻译，颇有特色。我国学者李贻荫曾撰两篇文章对之作了评介。这两篇是《谈〈玉台新咏〉英译本》和《评〈玉台新咏〉新译本》。李先生指出，这个译本有如下几个特点：一是吸收了现代研究的一些成果，如宋本、明刻所订校的枚乘之作《古乐府诗六首》、《杂诗九首》,经近人罗根泽考证是讹误。于是译本改为“佚名”之作。ニ是注释详尽，情诗加英文注释共700 条，徐陵《序》注释73条，且释意详尽，如有8条解释， weaver(织女星）的说明长达两百多字。三是提供背景资料多。 除沃森《序》中解释中国情诗的特点之外，还有《中国纪元表》、《南北朝时中国主要地名图》、《英汉诗题对照表》。此外，译者在自己写的Introduction中又解释了《玉台新咏》书名的由来、编者、作者、纂辑年代、目的、妇女的形象、描写的技巧等等。卷末附有普来恩(J.H.Prynne)写的跋，对《玉台新咏》的翻译作了比较客观的分析和评价，以便读者能更多地得到一些背景知识。关于翻译技巧方面，李贻荫先生认为译者善于解决3个难点，现分别摘录于下：

第一个难点是典故的翻译。以徐陵《序》中的4句为例，原文是“夫凌云概日，由余之所未窥。千门万户，张衡之所晋賦。”英译为(按“序”是分行翻译的）："Now/Cloud - congueror and Sun 一 high/Are Palaces as Yu yü never glimpsed/Their ten thausand gates, one thousand doors/ Were once rhapsodised by Chang Heng." 这四句有四个典故“凌云”“概日”乃神话中的宮殿，因已译出Palace，故不加注。“由余”和“张衡”均为人名，不加注读者难以理解。故分別注明前者是春秋时人，曾助秦穆公伐西戌；后者为汉代著名科学家和诗人，有《ニ京赋》，对推易不同的典故作分别的译注，处理是比较合理的。

第ニ个难点是叠词的翻译，叠词叠译能保存原作丰姿，但往往不易找到ー个英语词与之对等，以至成为难点。试以《青青河畔草》六组叠词之一作比较说明：“盈盈楼上女”亚瑟•韦利译为 "Sad, sad, The Lady in the tower. " 伯顿•沃森译为“Plump plump ……，”翟理思译时不叠，庞德(Ezra Pound )的译法是可叠则叠， 不可叠则不勉強；此句未用叠译法。柏丽尔则译成“Sleek, sleek a girl upstair," sleek与“盈”的含意最接近。试比较：《广雅》：“贏容也。”贏通盈，多仪态之美。Longman词典中sleek释为(too neat, fashionable, or stylish in appearance.相比之下，比之韦 利和沃森所译，较为贴切。