其实这三大诗圣虽然伟大，也各有其纰漏。以莎士比亚而论，浪漫派批评家歌德、柯勒律治、赫兹利特、兰姆、布拉德雷、史雷格尔等把他捧得超过世界上的一切诗人，无智不具，无美不备。其实我们只要稍微冷静一点，不为作者的声名所蒙蔽，则会发现莎氏的纰漏处很多很多。早期两首长诗措词伤于过分浮艳、冗长繁富，后来的十四行诗中重复猥琐，因雕琢患做作处亦多所显露，古典派攻其语言过分夸饰俗气，并非没有道理。所以我们欣赏他的诗作时，万不可只看重他那赫赫的名声。当然这种声望拜物教（姑用此名）并非稀罕事，用现代流行的说法，谓之马太效应，即人越有声望我们就越愿意增加他的声望。不管在现实中，还是在书籍中，我们都会频频发现类似的情形。读者若不分青红皂白地接受，必然大上其当。所以读者须做个明白人，名家的作品可以是名作，但未必一定是杰作；当然大部分的名作通常也是杰作，而大部分的杰作却未必都是名作，其中的道理，着完这鉴赏十角度以及前边的议论是可以完全弄明白的。