考察一位著名诗人兼译家采取的策略。所要观照的文本将是爱尔兰诗人希尼 (Seamus Heaney)用现代诗体形式翻译益格鲁一撒克逊时代的史诗 《贝奥伍夫》（Beowulf)。该译文于1999年在英国一出版，立刻贏得了评论界的喝彩，旋即又荣获“惠特布瑞图书奖” （Whitbread Award)。 希尼所撰的序是该书的ー个重要组成部分，他谈到了自己的翻译过程以及如何营建ー种现代的语言，用于翻译一部有着上千年历史渊源的古代史诗。

希尼(Heaney，1999:X)首先描述了这首诗歌与当今英语学生的奇特关系，这些学生力图要把握诗歌的意义，并对盎格鲁ー撒克逊语言以及诗中描绘的斯堪的纳维亚文化有大致的了解。译文的现代读者感受到了一种时间与文化上的错位，希尼通过融会盎格鲁ー撒克逊语言的方式，描述这种错位：

ー侧是一道不透明的指称符号的“盾墙”，另ー侧是一座古老而奇特的“词语宝库”，陷入其中是何等的令人激动。尽管如此，这样的读者注定会有某种“新奇的震撼感”。这是因为诗歌具有一种神奇的力量。像Shield Sheafson (译文中拼作Scyld Scëfing)—样，这种神力来自经验界河彼岸的某个地方，它业已完成了自己的使命（这又像Shield)，如今再度奔赴那遥远的地方。

                                                                              (Heaney, 1999：xii)

“盾墙”(Shield-wall)和“词语宝库"（word-hoard)的说法套用了翻译中的用语，其本身就是以盎格鲁ー撒克逊语而非拉丁语为楷摸；“神力”(mythic potency)所指的可能牵涉到语言。Scyld Scëfing的名称虽已做了现代处理，它仍然保留着另ー时期和地域的神秘感。此外, 希尼诗中还使用了旅行队伍这类神秘的意象，如来自“经验界河的彼岸”，这也表明除了吟唱的诗歌和写诸纸端的文字外，诗中还有更多的东西。

上面节选的希尼的文字，表明他坚信原诗具有意义，此即斯坦纳的阐释步骤的第一步。即便出现了时间与文化上的错位，即便该诗是来自“某个已知经验界河的彼岸”，即便存在着“排斥性差异”，希尼还是被它的力量所征服，并愿意尝试翻译。有人可能会说，希尼对于益格鲁ー撒克逊文本的执着，正是选择性契合的表现。这样伴随着抗阻性差异产生的张カ，促成了一部翻译巨著的诞生。