语表形式第三原则，是说只要把语用价值和语里意义传达出来了，语表形式可以处于最次要的地位。全译策略中取意舍形、因意变形和因意造形等，变译的变通策略更是因语用价值决定了语里意义的取舍，意义又决定形式的变更，这些均是语表形式第三的表现。

(一)语用价值决定语表形式

特定的表达式反映出特定的语用价值，反之，在译事表达中特定的语用价值也可决定特定的语表形式。英国学者萨瓦里解释说，等值翻译是指不拘形式，只管内容的翻译，只要译文在内容上与原文保持一致，文字上有出入却无关紧要。这类翻译的服务对象是一般读者。在文学中可以如此操作，科学翻译中更能如此。如：

Treat people as you would like to be treated. Always offer more than expected.

原译：要像你希望人们对待你那样去对待别人。给予他人的总要多于他们所期望的。

改译：要像要求别人待己那样待人。给予他人的总要多于他们所期望的。

原文是人生格言，含有劝诫意味，原文和原译均有绕口令的特点。原文简洁，译文没法简洁，待别是原文第二句，含有省略成分。汉语也可以发挥自己的优势，以取相应的表达效果。本想译作“欲求人待己，必先己待人。给予他人的，要多于索取的。”但文白相杂，文体不统一，后一句还有歧义。只好罗嗦如下：

试译:要想别人怎样待你，你就怎样待人。给予他人的，要多于他的期盼。

萨瓦里还说，由于读者感兴趣的不是原作风格，也不是原作语言，而只是故事情节，所以对译文往往可以放手增补删节，甚至更改。大仲马《黑郁金香》、薄伽丘《十日谈》、塞万提斯《堂吉诃德》和托尔斯泰《安娜▪卡列尼娜》等作品的英译本就属于这类翻译。这一点请看前面布什2001年9月20日在美国国会联席会议上的演讲的摘译，也就不难明白，变译删减了内容，也就更变了形式。

(二）语里意义决定语表形式

翻译是先从原作语表形式追求语里意义，获得意义后，再用译语的语表形式表达。而同一意义在译语中可能有多种表达方式， 有时多种形式均可，有时则只有一种最佳，即使最好的一种，也是由意义来确定，最终还是由语用价值(如风格、语体、体裁等)决定。如：