首部和尾部虽然根据不同案件会有一定的差异,但一般都是程式化、固定化的套语，在翻译中稳定性比较强,比较容易操作,但 是也有以下一些问题需要注意。

第一，对于标题的翻译目前还没有统ー的标准,例如“民事起诉状”就有好几种译法,有的译为Complaint,有的译为Statement of Claim,还有些译为Bill of Complaint、Petition等等，这源于英美 等英语国家起诉状的不同名称,如美国《民事诉讼法典》规定称为 Complaint,而在英国和加拿大其又被称为Statement of Claim。我 们认为可以拟定使用范围最为广泛、在英美国家属于标准名称的 作为标准译法,如民事起诉状就可以译为Complaint或Statement of Claim,而不宜再采用其他译法。在操作时则视对方当事人国籍或致送法院所在国而进行取舍，既注意普遍性又注意特殊性，不要使用少数国家使用的偏僻的名称，又要视对方身份选择恰当的翻译，以免引起误解，这一点应当作为法律翻译特别是司法翻译领域的一条重要操作原则。可见，我们在翻译时应当注意各国法律文化的差异，灵活处理。

第二, 在写作格式方面，中国与英美国家有比较大的差别，在翻译的过程中既要吸收英美国家的写作特点，又要体现中国文书的特色。

例如民事起诉状，我国的致送法院放在尾部，而英美国家的致送法院通常在文书首部，而且置于标题之前。我们认为对于这一点在翻译中宜将致送法院移至首部，但无须置于标题之前，这样可

以对文书性质以及致送法院这两个重要程序要点一目了然，既保留了中国文书的特色，又符合英美国家法律专业工作者的行文习惯和阅读习惯。

又如原被告身份事项，英美国家每一项是一行，例如姓名一 行、住所地一行、联系方式一行，而中文文书则是全部放在一行书 写，之间用逗号隔开，而且比英文文书详细、全面。对于这一点，我 们认为最好采用英美国家的形式，分行列出，清晰、明确，但没有必 要每一个信息列为一行，那样会显得过于繁琐，形式缺乏美观。考 虑到该部分内容上主要包含两类信息，即当事人的身份状况(如姓 名、籍贯等)及住所地，有时还会附上联系方式(如邮编、电话等）， 英译时可考虑按类别分行书写，并注意不漏译任何一个信息，用词 尽量采用法律用语，措辞上也要谨慎，注意中西文化差异。例如介绍当事人身份事项时“农民”一词就不宜译作peasant,因为peasant 一词在西方文化中含有贬低、歧视的意味，而在中国就丝毫没有这种意味，我们认为译作countryman更为适合。

综合以上考虑，例1可翻译如下： 

Complaint

To_______People’s Court

Plaintiff：_______，female, Chinese, 49 years of age，countryman

Domicile ：

Defendant：_______，male, Chinese, 31 years of age, countryman

Domicile ：

(Body-omitted)

                                                           Plaintiff ：

                                                           Date：